Sobre el caso Ficrea, Me molesta mucho ver como el
presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (Jaime González
Aguadé), y el presidente de la Condusef (Mario Alberto di Costanzo Armenta) se
paran el cuello ante los medios tratando de quedar como héroes ante la
"oportuna" intervención gerencial de Ficrea.
Primero que nada dejemos algo bien claro, si dichas
comisiones hubieran actuado conforme a sus responsabilidades oportunamente,
este fraude no hubiera ocurrido en primer lugar.
No nos olvidemos de que la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores es quien otorgo el permiso de operar como sociedad financiera a Ficrea,
y que se suponía que la tenía que supervisar y regular. Específicamente para lo
que está sucediendo el día de hoy no sucediera.
La forma de operar de Ficrea, por más ilegal o poco
transparente que sea, ha sido la forma en la que ha operado desde antes de que
se les otorgara su permiso por la CNBV, o por lo menos desde el 2012. Dicha
información es de dominio público. Claro,
los ahorradores no sabemos si esto violaba las regulaciones de la CNBV o
no, nuestra única herramienta para saber si algo anda mal con estas
instituciones es a través de estas dos comisiones.
Aquí está el reporte del 2012 que muestra que Leadman Trade
obtenía en mayor parte su fondeo por parte de Ficrea:
http://www.hrratings.com/pdf/Leadman%20Trade_Reporte_13042012.pdf
La Condusef, organismo que no sirve de mucho, más que
proveer información a los usuarios financieros y servir de
"conciliador", jamás alerto a los usuarios de irregularidades en
Ficrea, conocidas por ellos (según sus declaraciones) desde Marzo de este año.
Sólo hasta finales de octubre, 8 días antes de la intervención se informó a los
medios de una anomalía en Ficrea.
Todo esto a pesar de la agresiva campaña de captación de
fondos por parte de Ficrea desde principios de año. Gigantes espectaculares con
Alfredo Adame, tasas de interés superiores, regalos de tabletas, televisiones y
viajes al mundial.
Tanto la Condusef como la CNBV le piden a los ahorradores
informarse bien en donde ponen su dinero, dirigen al ahorrador a sus páginas
web para verificar si en verdad son reguladas y supervisadas, su calificación y
si tienen alguna anormalidad.
Yo soy uno de esos ahorradores, quien en Mayo de año indagué
dicha información con la Condusef y en
el portal de la CNBV antes de invertir el patrimonio de mi familia. No había un
sólo reporte de los incumplimientos e irregularidades que hoy nos reportan.
Esto a pesar de su conocimiento desde Marzo del presenté año. Todo estaba en
palomitas verdes y buenas calificaciones.
A sabiendas de que cientos de ahorradores estarían
invirtiendo sus patrimonios en Ficrea por sus agresivas promociones, las dos
comisiones no informaron de ninguna alerta a nosotros los ahorradores.
Ficrea parecía muy bueno para ser verdad, pero yo, como
muchos ahorradores confiamos en estos dos organismos antes de invertir en
Ficrea.
Personalmente yo me siento más defraudado por la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores y la Condusef, que por Ficrea.
Su negligencia y no oportuna acción ante Ficrea hizo que
muchos ahorradores tengan hoy en día sus patrimonios y ahorros de toda la vida
en riesgo.
No digan que "con su oportuna acción" en Ficrea
ahora podremos recuperar 130 mil pesos. El recuperar sólo ese montó y no
nuestros ahorros íntegros, sería la muestra de su poca supervisión y regulación
no sólo de Ficrea, sino de todo el sistema financiero "regulado" y
"supervisado" por ustedes.
Como quieren que los Mexicanos confiemos en el sistema
financiero de México, y que en lugar de usar efectivo utilicemos el sistema
financiero sí estas entidades están fuera de control.
Actuar oportunamente no es pagar el monto de un seguro que
de todos modos se nos pagarían sí ustedes no hubieran hecho absolutamente nada
y Ficrea se hubiera ido a la quiebra en unos años.
Eso señores no es su trabajo. Su trabajo era hace meses o
años. No ahora que 6300 ahorradores tienen su dinero prácticamente perdido, o
por lo menos el 50% de estos ahorradores.
El decir vagamente "que el dinero de los ahorradores
está a salvo" hablando específicamente de sólo el 50% de los ahorradores
que tenían menos de 130mil pesos en Ficrea es engañoso.
Espero poderme tragar mis palabras y pedirles disculpas
públicamente. Que en verdad hayan actuado oportunamente y que no se tenga que
utilizar el seguro de ahorro popular.
Aunque creo que todos sabemos que esto es un pensamiento muy
optimista....
Hace apenas unas horas Jorge Eduardo, otra víctima de este
fraude reporta en su blog, que Leadman Trade tiene sedes en Miami y España del
mismo dueño. El presidente de la CNBV
reporto en su informe inicial que se sabía que parte del dinero podría haber
salido del país. Les comparto la liga a su blog y les recomiendo que lo lean:
http://ibetyouwishyouwerehere.blogspot.mx/2014/11/mi-experiencia-como-ahorrador-en-ficrea_17.html
Queda la duda de saber si hay alguna ley internacional que
nos proteja, si es que todos nuestros ahorros están ahora fuera del país, o si
tenemos algún recurso legal por daños ante la negligencia de las comisiones
arriba citadas.
El propósito de este blog es también concientizar a los
ahorradores que a cómo están las cosas hoy en día, tampoco se puede creer en estas comisiones (Condusef y CNBV) y por
lo tanto, tampoco en el sistema financiero de este país.
Yo estoy contemplando poner los pocos pesos que recupere
abajo del colchón.
L.N
ficreafraude@outlook.com
